- 现有研究缺乏对合成碰撞前场景在实际等效性方面的稳健评估,即合成场景是否与现实场景足够相似以用于安全影响评估
- 传统显著性检验侧重于检测差异,而非建立实际等效性,不适用于本领域需求
- 针对自动驾驶系统通过虚拟仿真评估安全影响时,合成场景的代表性是关键,但存在验证差距
- 扩展了基于**贝叶斯区域实用等价性(Bayesian ROPE)** 的等效性测试框架,引入**分箱方法(binning-based approach)** 定义适当的统计量和等效性标准
- 提出两种基于分箱的统计量,用于测量数据集之间在实际安全影响评估中的有意义分布差异
- 通过案例研究验证框架:在自动紧急制动系统安全影响评估中,测试两个合成后碰撞前数据集与参考数据集的实际等效性
- **首次将贝叶斯ROPE框架与分箱方法结合**,专门针对合成碰撞前场景的实际等效性评估
- **提出两种分箱统计量**,能够量化实际有意义的分布差异,而非仅关注统计显著性
- **提供诊断性见解**:不仅给出定量等效性评估,还能揭示数据集发散的具体原因,增强可解释性
- 为该领域提供了一种**可解释且基于原则的实用等效性评估框架**,填补了合成场景验证的空白
- 框架具有**通用性和可扩展性**,可应用于更广泛的合成数据验证场景,不限于碰撞前场景
- 通过案例研究展示了框架的实际效用,为自动驾驶安全评估提供了可靠的定量验证工具